Tại sao giao dịch với sóng Elliott lại được coi là ác quỷ ẩn trong từng chi tiết?

0
719

Trade with Top Brokers

Tại sao giao dịch với sóng Elliott lại được coi là ác quỷ ẩn trong từng chi tiết?

Tại sao giao dịch với sóng Elliott lại được coi là ác quỷ ẩn trong từng chi tiết? Cuộc tranh luận giữa những người sử dụng nguyên tắc Sóng Elliott và những người không sử dụng sóng Elliott là về vấn đề mà các nhà giao dịch với sóng Elliott có thể đưa ra hai hoặc nhiều kịch bản có thể xảy ra cho việc dự báo thị trường.

Trong một môi trường đầy bất trắc như trong giao dịch tài chính, không phải lúc nào cũng dễ dàng chọn ra được một kịch bản sóng chỉ trong một lần đếm. Trên thực tế, anh em không nên nghe những người, bất kỳ ai sử dụng các cụm từ mang ý nghĩa là ‘’chắc chắn’’ hoặc ‘’sẽ’’ khi đưa ra dự báo thị trường.

Trong bài viết này, tôi xin chia sẻ cho anh em cách chọn ra kịch bản phù hợp nhất, ngay cả khi tất cả các kịch bản đều có thể xảy ra. Nói cách khác, làm thế nào để chọn được một kịch bản có xác suất cao nhất trong số những kịch bản có xác suất cao khác. Đây là một bài viết trên blog Ewminteractive  mình đã đọc và mình xin phép được chia sẻ lại và nói rõ dàng hơn để anh em cùng tham khảo.

exness

Trong bài biết này chúng ta sẽ lấy ví dụ từ cổ phiếu của Southwest Airlines Co. Cổ phiếu đã có xu hướng tăng ổn định kể từ đầu tháng 3 năm 2009. Bắt đầu từ mức thấp 4,95, giá tăng vọt lên tới 51,34 đô la một cổ phiếu vào tháng 12 năm 2015. Giao dịch với sóng Elliott thường dựa vào biểu đồ giá và nhận dạng mô hình, để xác định kịch bản có khả năng xảy ra nhất trên thị trường. Đầu tiên, hãy quan sát biểu đồ với khung thời gian tuần, điều này sẽ cho chúng ta thấy toàn bộ xu hướng tăng kể từ tháng 3 năm 2009.

Tại sao giao dịch với sóng Elliott lại được coi là ác quỷ ẩn trong từng chi tiết?

Tranh cãi đầu tiên tôi muốn nói ở đây. Biểu đồ tuần của Southwest Airlines cho thấy không phải một, mà là hai kịch bản, trông chúng có vẻ rất hợp lý. Kịch bản đầu tiên cho thấy cổ phiếu đã hoàn thành một sóng xung lực bao gồm đầy đủ 5 sóng trong khoảng thời gian từ tháng 03/2009 đến tháng 12/2015 và hiện đang nằm trong sóng giảm C của bộ sóng hiệu chỉnh A – B – C theo lý thuyết sóng Elliott. Cho đến nay kịch bản đó vẫn là rất tốt.

Theo kịch bản thứ hai, chúng ta có thể dự phóng rằng cổ phiếu hiện đang giao dịch trong một mô hình tam giác và sóng hiện tại là sóng 4, chúng ta kỳ vọng sóng tiếp theo sẽ là sóng 5 và giá sẽ tăng tiếp theo đó. Bây giờ, làm thế nào để bạn chọn một kịch bản trong khi cả hai đều hợp lý?

Công việc của các nhà giao dịch sử dụng sóng Elliott như chúng ta là cần phát triển thói quen tìm ra chúng trong các chi tiết. Và chúng ta làm điều đó bằng cách nhìn vào biểu đồ với khung thời gian nhỏ hơn. Trong trường hợp này – đó chính là đồ thị Daily. Nó cho thấy cấu trúc nội bộ của các con sóng, và từ đó sẽ cho thấy những sự bất hợp lý trong các cấu trúc sóng trong các kịch bản được giả định.

Tại sao giao dịch với sóng Elliott lại được coi là ác quỷ ẩn trong từng chi tiết?

Nếu pha tăng giá từ 32,36 đến 51,34 là sóng 5, thì nó sẽ bao gồm năm sóng phụ. Như các bạn có thể nhìn thấy, nó chỉ có ba sóng, được đánh dấu bằng A-B-C và nó là sóng B của sóng tam giác thì sẽ hợp lý hơn, vậy đây chính là kịch bản sóng chính của chúng ta. Vậy chúng ta sẽ đặt kịch bản chính là chúng ta đang ở trong một sóng tam giác. Nhưng trong một sóng tam giác, mỗi sóng có cấu trúc ba sóng. Vậy thì tại sao sóng D giả định lại là một sóng đẩy? Vậy thì chúng ta có thể giả định sóng D vẫn đang trong quá trình hoàn thiện hoặc chúng ta cần phải chuyển kịch bản sóng.

Tại sao giao dịch với sóng Elliott lại được coi là ác quỷ ẩn trong từng chi tiết? -1

Chúng ta hãy quan sát kịch bản sóng tiếp theo. Thay vì một xung năm sóng thông thường, sóng 5 cũng có thể là một sóng chéo kết thúc. Nếu đây là con số chính xác, cổ phiếu của Southwest Airlines hiện đang ở mức sóng (iii) của sóng chéo 5 và hai mức cao nhất ATH có thể sẽ được thiết lập. Với cách phân tích sóng Elliott này, chúng ta đã loại bỏ kịch bản số 1, vì sóng 5 không có đủ cấu trúc để là một sóng xung lực. Với kịch bản 2, chúng ta có khả năng cũng loại bỏ nó vì có một sóng con có cấu trúc 5 sóng xuất hiện phía trong sóng tam giác.

Tóm lại, bạn cần chấp nhận sự thật rằng bạn không bao giờ biết được điều gì sẽ xảy ra cho đến khi nó xảy ra. Tất cả những gì bạn có thể làm là giảm số lượng kịch bản có thể xảy ra xuống còn hai hoặc ba kịch bản khả thi, từ đó chọn khả năng có thể xảy ra nhất trong số chúng, nhưng cũng nên ghi nhớ những tình huống khác. Khi tình hình phát triển và thay đổi, bạn nên đủ linh hoạt để thay đổi ý kiến của mình. Và, tất nhiên, ” Hãy chú ý đến các chi tiết sóng”.

Đây là một bài viết khá hay, gợi ý cho anh em cách mà chúng ta linh hoạt bản thân trong việc sử dụng nguyên lý sóng Elliott. Bản thân mình trong quá trình giao dịch cũng sử dụng các time-frame thấp để tìm kiếm các chi tiết sóng nhằm loại bỏ những kịch bản bất lợi trong quá trình đếm sóng. Và thực tế cho thấy, khi chúng ta càng đi sâu vào chi tiết, các kịch bản sóng của chúng ta sẽ càng phát huy được tác dụng tối ưu hơn.